
Вот смотришь на спецификации, а там гордо написано — огнестойкость EI 60 или даже EI 90. Но когда начинаешь разбираться, понимаешь: большинство заказчиков путают изолирующие и неизолирующие системы. И это не просто терминологическая разница — на кону стоит корректность проектных решений. Мне, например, в прошлом году пришлось переделывать фасад в бизнес-центре именно из-за этой нестыковки в понимании.
Если говорить грубо, это стекло, которое не является частью стеклопакета. Оно работает как единый элемент, без воздушных камер. Казалось бы, всё просто. Но здесь начинаются тонкости: например, многие забывают, что геометрия профиля и способ крепления напрямую влияют на огнестойкость. Я видел случаи, когда саморезы банально плавились при температурных нагрузках, хотя стекло формально проходило по классу.
Кстати, у ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы в ассортименте есть как раз такие решения — монолитные огнестойкие панели, которые мы применяли в проекте склада в Новосибирске. Но там пришлось дополнительно усиливать раму, потому что по умолчанию профиль не был рассчитан на длительный прогрев.
И ещё момент: теплопотери. Неизолирующее стекло не даёт энергоэффективности, и это часто становится сюрпризом для заказчиков, которые хотят ?всё и сразу?. Приходится объяснять, что либо пожарная безопасность, либо сохранение тепла — третьего не дано.
Никто не рассказывает, как поведёт себя силиконовый уплотнитель при длительном контакте с открытым пламенем. А он, между прочим, может потечь или даже воспламениться, если не подобран специальный состав. Мы на одном из объектов в Екатеринбурге научились этому на собственном горьком опыте — пришлось менять весь периметр после проверки МЧС.
Ещё одна частая ошибка — экономия на фурнитуре. Огнестойкое стекло — это система, а не просто лист материала. Если петли или замки не сертифицированы, вся конструкция теряет смысл. Кстати, на сайте https://www.ulianglass.ru я обратил внимание, что они акцентируют на комплектных решениях, и это правильный подход. Хотя в реальности сборка часто ложится на местных подрядчиков, и тут уже как повезёт.
И да, забыл упомянуть про линейные расширения. При нагреве стекло и металл расширяются по-разному, поэтому зазоры надо рассчитывать не по стандартным таблицам, а с поправкой на температурный режим. Иначе — трещины или даже выпадение из рамы.
Сертификаты — это хорошо, но я всегда советую заказчикам смотреть на ходовые марки в аналогичных объектах. Лабораторные тесты проводятся в идеальных условиях, а в жизни бывает и перекос рамы, и неравномерный нагрев, и человеческий фактор при монтаже.
Например, та же ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы указывает в описании продукции, что их огнестойкие стекла проходят многоэтапный контроль. Но я бы добавил: важно ещё, как стекло поведёт себя в комбинации с местными профильными системами. У нас был казус в Казани — стекло отлично показало себя в испытаниях, но на объекте его смонтировали с алюминиевым профилем, который ?поплыл? уже через 20 минут теплового воздействия.
И ещё по поводу так называемых ?аналогичных решений?. Некоторые поставщики предлагают удешевлённые варианты с покрытиями, которые якобы увеличивают огнестойкость. На практике же такие покрытия часто трескаются или отслаиваются при циклических температурных нагрузках. Проверено — не рекомендую.
Вот смотрите: если речь идёт о внутренних перегородках в офисе или торговом центре, где не требуется теплосбережение, — это идеальный вариант. Особенно если нужен большой световой проём и при этом соблюдение норм по эвакуации.
А вот для фасадов, выходящих на север, или для помещений с повышенными требованиями к энергоэффективности — уже нет. Тут либо идти на компромисс с пожарными, либо закладывать дополнительные системы отопления. Кстати, в описании компании на их сайте https://www.ulianglass.ru чётко прописано, что они производят и энергосберегающие стекла, но это уже совсем другие продукты.
Запомнился проект в Сочи: там заказчик сначала хотел поставить неизолирующее огнестойкое стекло в панорамных окнах, но потом передумал именно из-за конденсата, который появлялся в межсезонье. Пришлось пересматривать концепцию и комбинировать разные типы остекления.
Первое — не стесняйтесь запрашивать протоколы испытаний именно для вашего типа профиля. Универсальных решений не бывает. Второе — уточняйте, как поведёт себя стекло при частичном повреждении. Например, если треснет один лист в многослойной конструкции.
И всегда смотрите на условия гарантии. Некоторые производители дают гарантию только при монтаже силами аккредитованных ими подрядчиков. У ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы, если я правильно помню, гибкий подход — они предоставляют техкарты, но не настаивают на исключительном монтаже. Это плюс.
И последнее: не забывайте про совместимость с автоматическими системами пожаротушения. Бывает, что стекло выдерживает температуру, но от перепадов давления при срабатывании спринклеров — нет. Такие нюансы обычно всплывают уже на этапе эксплуатации, а исправлять дороже.
За 15 лет работы с огнестойкими стеклами я пришёл к выводу, что идеального материала нет. Есть грамотные инженерные решения, которые учитывают все параметры объекта. Неизолирующее огнестойкое стекло — отличный инструмент, но не панацея.
Кстати, те же китайские производители, включая ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы, за последние годы серьёзно продвинулись в качестве. Раньше были проблемы с однородностью закалки, сейчас — уже реже. Но по-прежнему важно лично проверять партии, особенно если речь о крупных объектах.
И да, никогда не экономьте на проектировании. Лучше заплатить хорошему инженеру, чем потом переделывать пол-объекта. Проверено на десятках коммерческих и государственных тендеров. Если вдумчиво подойти к выбору и монтажу, неизолирующее огнестойкое стекло отработает свои деньги на все сто.