
Вот уже лет десять работаю с огнестойкими стеклами, и до сих пор сталкиваюсь с тем, что многие путают классы E, EW и EI — даже опытные прорабы порой не видят разницы. А ведь от этого зависит не просто соответствие нормативам, а реальная безопасность людей. Помню, как на одном объекте в Москве заказчик настоял на стекле класса E, считая, что этого достаточно для офисных перегородок. Через полгода пришлось переделывать — оказалось, что теплоизоляция никакая, сотрудники жаловались на дискомфорт от теплового излучения при испытаниях. Именно тогда я окончательно понял: маркировка — не формальность, а инструмент выбора.
Если говорить упрощенно, стекло класса EI — это ?полноценная? огнестойкость. Оно должно выдерживать не только пламя, но и тепловой поток. По ГОСТу проверяют два параметра: время до потери целостности (само стекло не разрушается) и время до прогрева необогреваемой поверхности до критических температур. Например, EI 60 означает, что конструкция продержится час.
На практике важно смотреть на состав стекла. Часто это многослойный пакет с гелевыми прослойками, которые при нагреве вспениваются, создавая теплоизоляционный барьер. Но вот нюанс: не все производители учитывают, как поведет себя гель при длительном нагреве. У нас был случай с продукцией одного китайского завода — гель темнел и трескался после 40 минут, хотя заявлен был EI 60. Пришлось срочно искать замену.
Сейчас чаще работаем с огнестойким стеклом от ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы — у них стабильные показатели по теплоизоляции. На их сайте https://www.ulianglass.ru указано, что они используют спеченные силикатные слои, которые не мутнеют со временем. Проверяли на тестах — действительно, гель равномерно расширяется, без пустот.
Здесь все проще: стекло класса E должно сохранять целостность под воздействием огня, но теплоизоляция не нормируется. То есть оно не пропускает пламя, но прогреется так, что на другой стороне нельзя будет находиться. Подходит для технических помещений, где нет людей — например, щитовых.
Однако многие ошибаются, думая, что E — это ?слабая версия? EI. Нет, это просто другая задача. Например, в лифтовых шахтах иногда ставят E-стекло, потому что главное — не дать огню распространиться по этажам. Но если рядом эвакуационные пути, лучше EI.
Кстати, у ООО Гуандун Юлиан в ассортименте есть оба варианта — и это правильно. Они не впаривают дорогое EI там, где достаточно E. На том же https://www.ulianglass.ru видно, что описания четкие: для E указано ?ограждение пламени?, для EI — ?ограждение пламени и тепла?. Мелочь, но специалист сразу видит разницу.
EW — это компромисс: стекло блокирует пламя и частично снижает тепловой поток, но не до уровня EI. Требования по теплоизоляции здесь мягче. Например, прогрева до 150°C на поверхности может быть достаточно для прохождения испытаний.
На мой взгляд, EW часто недооценивают. В жилых зданиях, где не нужна полная теплоизоляция, но хочется снизить риски, оно идеально. Скажем, для межквартирных дверей с остеклением — и безопасность, и бюджетнее EI.
Но есть подводный камень: некоторые поставщики выдают EW за EI, надеясь, что проверять не станут. Мы как-то закупили партию у регионального производителя — в сертификатах стояло EI 45, а на испытаниях уже через 20 минут рука не держалась на расстоянии 10 см от стекла. Теперь всегда требуем протоколы независимых лабораторий, например, у ООО Гуандун Юлиан они открыто выложены на сайте.
Самое качественное стекло можно испортить неправильной установкой. Например, часто экономят на огнестойкой фурнитуре — ручках и петлях. А они должны выдерживать те же температуры, что и стекло. Видел объект, где при пожаре петли деформировались раньше, чем стекло потеряло целостность — вся конструкция рухнула.
Еще момент: зазоры. По нормам, они заполняются негорючим герметиком, но некоторые монтажники используют обычный силикон — он плавится при 200°C, образуя щели. ООО Гуандун Юлиан в своих техрешениях прямо пишет, какой герметик совместим с их стеклами — мелкая деталь, но критичная.
И да, не забывайте про раму. Даже если стекло EI 120, а рама металлическая без термозащиты, она поведет себя при нагреве и выдавит стекло. Мы обычно тестируем всю систему — стеклопакет в раме, а не отдельные компоненты.
Огнестойкость — это не только про пожар, но и про эксплуатацию. Например, гелевые прослойки в EI-стеклах со временем могут мутнеть от ультрафиолета, если не предусмотрена защита. В южных регионах это особенно заметно — через 5–7 лет стекло выглядит как матовое.
У производителей вроде ООО Гуандун Юлиан есть решения с УФ-фильтрами, но это удорожает продукцию. Однако для объектов с панорамным остеклением лучше не экономить — замена выйдет дороже.
Еще один момент: чистота. Некоторые думают, что огнестойкое стекло можно мыть чем угодно. На самом деле, агрессивная химия разъедает краевую зону, где находится огнезащитный слой. Мы всегда рекомендуем клиентам мягкие моющие средства — кажется ерундой, но продлевает срок службы.
Итог прост: нет универсального решения. Для складов с автоматическим пожаротушением иногда достаточно E-стекла. Для больниц или школ — только EI. А вот в торговых центрах, где важен баланс цены и безопасности, часто выбирают EW.
Главное — не верить на слово сертификатам, а запрашивать реальные протоколы испытаний. И смотреть на производителя: те же ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы с их 30-летним опытом обычно дают точные данные, без приукрашивания.
Кстати, их сайт https://www.ulianglass.ru — хороший пример, как надо презентовать продукцию: без лишних обещаний, зато с техкартами и примерами применений. Не реклама, а констатация — сам пользуюсь при подборе аналогов.