
Когда слышишь 'жаропрочное стекло', первое, что приходит в голову – закалёнка, выдерживающая паяльную лампу. На деле же даже наши клиенты из металлургических комбинатов путают термостойкость с огнестойкостью. Последние три года мы в ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы отрабатывали технологию, где многослойное стекло с гелевым наполнителем должно было держать 1200°C в течении часа. Получилось лишь после того, как отказались от стандартных силикатных прослоек – сейчас используем композит с оксидом алюминия.
Стандартная закалка даёт поверхностное напряжение 95 МПа, но при 300°C начинается релаксация. Для печных смотровых окон этого достаточно, но в противопожарных перегородках уже через 7 минут появляются свили. Мы как-то отгрузили партию для лифтовых шахт – заказчик жаловался на деформацию при 450°C, хотя по ГОСТу стекло проходило. Оказалось, проблема в сероводороде из отделочных материалов.
Сейчас для производства жаропрочного стекла используем боросиликатные составы с добавкой диоксида циркония. Недешёвое удовольствие, зато в тестах при резком охлаждении с 800°C трещины идут не радиально, а по сетке – это увеличивает время сохранения целостности. Кстати, наш технолог Вадим предлагал добавлять оксид церия для УФ-стабильности, но при термоциклировании появились жёлтые пятна.
Для энергосберегающего стекла LOW-E вообще отдельная история – напыление иридием-оловом начинает отслаиваться уже при 280°C. Пришлось разрабатывать гибрид: внешний жаропрочный слой + внутренний LOW-E с термостабильным серебром. Такие пакеты сейчас стоят в трёх бизнес-центрах Москвы, но монтажники ругаются – вес квадратного метра перевалил за 42 кг.
Наш самый старый конвейер для закалки 1998 года выпуска переделывали шесть раз. Последняя модернизация – система подачи азота с подогревом до 150°C, иначе на поверхности оставались микротрещины от конденсата. Немцы, у которых мы брали печь, говорили, что это избыточно, но именно это позволило нам делать стекло для каминных экранов без дефектов 'слезы'.
В прошлом году пробовали китайскую линию для многослойного стекла – автоматика не учитывала вязкость этиленвинилацетата при резких перепадах. В итоге три тонны готовой продукции пошли в брак. Вернулись к полуручной склейке, зато теперь можем делать гнутые огнестойкие панели радиусом до 1.2 метра.
Самый курьёзный случай был с вакуумным прессом для пуленепробиваемого стекла – при тестах на огнестойкость поликарбонатный слой вспенивался как зефир. Решили проблему, добавив вязкий терморасширяющийся гель между стеклянными слоями, но технология до сих пор требует доработки.
Часто заказчики требуют увеличить толщину, думая, что это повысит огнестойкость. Но наша статистика по 217 объектам показывает: 15-мм стекло с правильным химическим упрочнением держит дольше, чем 22-мм без обработки. Правда, есть нюанс – при толщине свыше 18 мм начинается неравномерный прогрев, что критично для противопожарных дверей.
Однажды в Таганроге поставили партию стекла с пределом огнестойкости EI 60. Через месяц пришла рекламация – при пожаре в офисе стекло лопнуло через 43 минуты. Разбирались две недели – оказалось, монтажники использовали кислотный герметик, который разъел армирующую сетку по кромке.
Сейчас всегда прописываем в спецификациях: зазор между стеклом и рамой – не менее 5 мм, заполнение – вспучивающаяся мастика на основе графита. Кстати, для атриумов и зимних садов это создаёт дополнительные сложности – тепловое расширение летом достигает 3 мм на погонный метр.
Себестоимость квадратного метра нашего базового огнестойкого стекла – около 3800 рублей, при том что конкуренты предлагают за 2800. Разница не только в сырье (у нас немецкие полимерные плёнки вместо китайских), но и в контроле качества. Каждую партию тестируем на термоудар – нагреваем до 600°C и поливаем ледяной водой. Брак достигает 12%, но снижать стандарты не хотим.
Интересно, что спрос на жаропрочное стекло растёт не столько из-за ужесточения норм, сколько из-за моды на open-space с кухнями. В прошлом квартале 40% заказов – именно для жилых комплексов бизнес-класса. Правда, архитекторы часто требуют матовое или узорчатое стекло, что снижает предел огнестойкости на 15-20%.
Сейчас экспериментируем с безрамным остеклением лифтовых холлов – нужно добиться EI 45 при толщине не более 14 мм. Пока лучший результат – 38 минут при тесте, но к декаблю обещаем довести до норматива. Если получится, это будет прорыв для высотного строительства.
В планах – адаптация технологии для стеклопакетов с вакуумными камерами. Проблема в том, что опорные столбики создают мостики холода, которые при пожаре становятся точками разрушения. Тестируем керамические микростолбики высотой 0.2 мм – пока дорого, но на испытаниях в НИИ Строительной физики показали хорошие результаты.
Ещё одно направление – комбинация жаропрочности и энергосбережения. Наш последний разработка – стекло с напылением на основе легированного оксида индия-олова, которое сохраняет LOW-Е свойства до 400°C. Уже поставлены пробные партии на завод 'Камаз' для сборочных цехов.
Коллеги из Европы советуют переходить на полностью неорганические составы, но там и цены на энергоносители другие. Наше преимущество – мы научились работать с тем, что есть, и не гнаться за сверхпоказателями. Как говорит главный инженер: 'Лучше стабильные 60 минут огнестойкости, чем рекламные 90, которые достигаются только в идеальных условиях'.