
Вот что сразу скажу — многие до сих пор считают, что для старых деревянных рам подойдёт любое стекло из строймаркета. Глупость, за которую платят тройной ценой: зимой промерзают углы, летом пересыхает древесина от перепадов температур. Работая с деревянными оконными рамами, понимаешь, что здесь важен не просто размер, а сочетание гибкости конструкции, веса стеклопакета и даже способа его фиксации в пазах.
Как-то заказчик принёс раскрошенный штапик с жалобой на сквозняк. Оказалось, в раму 1950-х годов вставили современный двухкамерный стеклопакет — тяжеленный, с неправильным распределением нагрузки. Дерево ?повело? за сезон, штапик не выдержал. Пришлось объяснять, что для исторических зданий иногда логичнее ставить однокамерный пакет с энергосберегающим покрытием — и легче, и теплее.
Ещё частый косяк — забывают про геометрию. В новых стеклопакетах дистанционная рамка жёсткая, а старые рамы часто имеют перекосы в 2–3 мм. Если не дать зазоры на уплотнение, либо треснет стекло, либо раму разорвёт при сезонном расширении. Мы в таких случаях используем гибкие дистанционные профили — дороже, но спасает ситуацию.
Кстати, о температуре. Видел случаи, когда в северных регионах ставили обычное стекло в деревянные рамы без низкоэмиссионного покрытия. Результат — на стёклах постоянный конденсат, древесина гниёт за 2–3 года. Здесь важно не просто стекло, а именно энергосберегающее стекло с правильным расположением LOW-E слоя относительно улицы и помещения.
Самый болезненный момент — крепление штапика. Если в пластиковых рамах штапик пластиковый же, то в деревянных он должен ?играть? вместе с основой. Используем только гибкие силиконовые герметики, причём не все — некоторые со временем желтеют и трескаются на солнце. Проверяли на объектах с окнами на южную сторону — разница в 5–7 лет службы.
Ещё важно, как стекло лежит в фальце. Старые мастера иногда кладут его на замазку, но это прошлый век. Сейчас используем спецпрокладки из EPDM-резины — не твердеют, не пахут. Но и тут есть нюанс: если рама окрашена масляной краской, некоторые виды резины вступают в реакцию. Приходится тестировать.
Однажды столкнулся с запотеванием внутри стеклопакета через полгода после установки. Разобрали — оказалось, деревянная рама ?дышала? слишком активно, влага проникала в межстекольное пространство. С тех пор всегда добавляем в торец дистанционной рамки молекулярное сито — поглощает остаточную влагу.
В центре Москвы был проект, где требовалось сохранить аутентичный вид окон XIX века, но добиться современных норм по теплозащите. Ставили многослойное стекло триплекс с малозаметной плёнкой LOW-E — со стороны выглядит как обычное стекло, но по теплу соответствует двухкамерному пакету. Правда, пришлось усиливать петли — вес вырос на 40%.
Для особо ценных объектов иногда идём на хитрость: ставим однокамерный стеклопакет с аргоновым наполнением и одним LOW-E покрытием. По теплотехнике почти как двухкамерный, но тоньше и легче. Важно только найти поставщика, который гарантирует герметичность — у нас это ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы, они дают 10 лет на такие изделия.
Кстати, про их закалённое стекло — в деревянных рамах его стоит ставить только если есть риск механических воздействий. Для обычных окон оно избыточно, к тому же при перекосе рамы может лопнуть от точечной нагрузки. Проверено на объекте в Сочи — море, влажность, рама повела — стекло треснуло без видимой причины.
Часто заказчики требуют ?самое толстое? стекло, не понимая, что для деревянной рамы критичен вес. Максимум для створки стандартного размера — 35–40 кг, иначе фурнитура не выдержит. Рассчитываем нагрузку заранее, иногда даже заменяем часть деревянных элементов на армированные.
Ещё одна ошибка — игнорирование коэффициента расширения. Дерево летом расширяется сильнее стекла, зимой сжимается. Если поставить жёсткий стеклопакет впритык, либо лопнет стекло, либо расколется рама. Оставляем зазоры 2–3 мм по периметру, заполняем силиконовым герметиком — он эластичный.
Запомнился случай, когда в коттедж под Питером поставили стеклопакеты с неправильным сопротивлением теплопередаче — вроде бы и двухкамерные, но без покрытия. Зимой на откосах появилась плесень. Пришлось переделывать, используя продукцию с подтверждёнными характеристиками — например, как у ООО Гуандун Юлиан, где каждую партию тестируют в климатических камерах.
Видел, как в деревянные рамы ставили огнестойкое стекло — бессмысленная трата денег, если не усилена вся конструкция. При пожаре рама сгорает быстрее, чем стекло теряет свойства. Разве что в общественных зданиях с особыми требованиями.
С пуленепробиваемыми стеклами та же история — без армированной рамы они бесполезны. Один банк в Ростове пытался сэкономить, поставив такие стёкла в обычные дубовые рамы. При тестовом ударе рама рассыпалась, хотя стекло устояло.
Из неочевидного: для окон с частым открыванием лучше не использовать стеклопакеты тяжелее 25 кг — даже качественная фурнитура со временем проседает. Проверяли на объектах, где окна открывают по 5–6 раз в день — через 3 года створки уже перекашивало.
Кстати, про обработку кромки — многие недооценивают. Для деревянных рам обязательно шлифовать кромку, иначе микротрещины со временем превращаются в полноценные трещины. Особенно важно для стекла с обработкой — фацеты, гравировки. У ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы кстати есть хорошие станки для сложной кромки — сами не раз заказывали для проектов с фигурными рамами.
Для большинства деревянных окон оптимален однокамерный стеклопакет с LOW-E покрытием и аргоновым заполнением — и по весу нормально, и по теплу. Толщина стекла 4–6 мм, дистанционная рамка 16–18 мм. Проверено на десятках объектов от Калининграда до Хабаровска.
Если рама старая, но хочется сохранить — иногда разумнее поставить не стеклопакет, а связку ?стекло + стекло? с воздушным зазором. Теплее, чем однокамерный пакет, и легче. Но тут важно качество герметизации — мы используем бутиловые ленты двойного нанесения.
В новых деревянных рамах из клееного бруса можно ставить и двухкамерные пакеты, но только с расчётом на фурнитуру. Немецкая фурнитура Roto выдерживает до 45 кг, некоторые отечественные — до 30 кг. Всегда проверяем паспортные данные перед заказом стекла.
В общем, стекло для деревянной оконной рамы — это всегда компромисс между исторической достоверностью, энергоэффективностью и практической долговечностью. Универсальных решений нет, каждый объект считаем отдельно. Главное — не вестись на маркетинг, а требовать технические расчёты и реальные испытания. Как те, что предоставляет ООО Гуандун Юлиан с их 30-летним опытом — видел их тестовые протоколы, впечатляет.