
Если честно, когда заказчики впервые слышат про стекло для поддона из кирта, половина думает, что это просто декоративный элемент. На самом деле тут целая система, где ошибка в 2 мм может привести к тому, что через полгода по швам пойдет вода. Особенно в российских реалиях с перепадами температур.
Видел десятки случаев, когда строители делали классический кирпичный каркас, а потом пытались приклеить стекло обычным плиточным клеем. Результат? Стекло отходило по углам уже после первой зимы. Дело в том, что коэффициент расширения у стекла и кирпичной кладки разный, и если не предусмотреть демпферные зазоры — трещины неизбежны.
Кстати, о толщине: для поддона стандартного размера (90х90 см) достаточно закаленного стекла 8 мм, но если речь о просторной душевой 120х120 — уже нужно 10 мм. Иначе есть риск прогиба в центре под весом человека. Проверял на объекте в Сочи: заказчик сэкономил, поставил 6 мм на большую площадь — через 4 месяца появилась сетка микротрещин у дренажного отверстия.
Важный момент — обработка кромки. Полировка обязательна, но если делать фаску больше 2 мм, вода будет стекать не в дренаж, а по периметру. Как-то переделывали душевую в коттедже под Москвой: предыдущие отделочники сделали скругленную кромку — пришлось демонтировать весь поддон.
Работал с разными поставщиками, но последние 3 года берем стекло у ООО Гуандун Юлиан Энергосберегающие Строительные Материалы. Не реклама, а факт: их закаленное стекло 10 мм выдерживает циклы заморозки-разморозки лучше, чем чешские аналоги. На их сайте https://www.ulianglass.ru есть технические спецификации, где видно, что плотность закалки соответствует ГОСТ .
Особенно хочу отметить их матовое стекло с абразивной обработкой — оно не скользит даже при попадании мыльного раствора. В проекте гостиницы в Адлере использовали именно такой вариант: через 2 года эксплуатации следов износа нет. Хотя изначально сомневались — казалось, что текстура быстро забьется известковым налетом.
Кстати, они же предлагают стекло с низкоэмиссионным покрытием LOW-E — для душевых это спорное решение. Проверяли в экспериментальной сборке: да, сохраняет тепло воды дольше, но требует идеальной гидроизоляции стыков. Для общественных помещений не рекомендую, а для частных бань — вполне.
Главное — подготовка основания. Кирпичный поддон должен выстояться не менее 28 суток перед монтажом стекла. Иначе щелочная среда раствора может повредить адгезионный слой. Как-то пришлось экстренно перекладывать душевую в новостройке: строители положили стекло на свежую кладку — через неделю появились белесые разводы на стыках.
Система дренажа — отдельная история. Лучше использовать решетчатые трапы из нержавейки, а не пластиковые. Проверено: при перепадах температур пластик деформируется и нарушает прилегание стекла. В каталоге ООО Гуандун Юлиан есть спецкрепления для скрытого монтажа, но они подходят только для стекла толщиной от 10 мм.
Про герметики: силиконовые составы на уксусной основе не подходят — со временем разъедают кромку. Используем нейтральные полимерные, желательно с добавкой фунгицидов. На объекте в Санкт-Петербурге где применяли обычный санитарный силикон — через год по периметру появился черный налет.
Самое частое — неправильный уклон. Для стеклянного покрытия нужен угол не менее 1.5°, иначе вода будет застаиваться по углам. При этом если сделать уклон больше 2° — возникнет эффект ?сползания?, особенно заметный при мойке.
Недооценивают вес конструкции: кирпичный поддон со стеклом 10 мм дает нагрузку около 150 кг/м2. В старых зданиях обязательно нужно проверять перекрытия. Был случай в реконструируемой хрущевке — пришлось усиливать балки перед установкой.
Про теплоизоляцию: многие забывают, что стекло быстро отдает тепло. Обязательно прокладываем слой экструдированного пенополистирола между кирпичом и стеклом — иначе теплопотери возрастают на 25-30%. Кстати, в технических решениях ООО Гуандун Юлиан есть расчеты по теплосопротивлению — полезная информация при проектировании.
В коммерческих душевых с проходимостью более 50 человек в день — стекло не лучший выбор. Даже закаленное покрытие со временем покрывается микроцарапинами от песка и моющих средств. Видел в спортивном комплексе через 2 года эксплуатации — поверхность стала матовой.
При высоте потолков ниже 2.3 м — визуально стеклянный поддон ?съедает? пространство. Лучше использовать монолитный акрил в таких случаях.
Если бюджет ограничен — экономить на качестве стекла категорически нельзя. Дешевое непрокаленное стекло в душевой не просто трескается, а может расколоться на острые фрагменты. Как-то видел последствия в санатории под Кисловодском — пришлось делать полную замену с усилением конструкции.
Сейчас тестируем стеклокомпозит — материал с текстурой стекла, но более устойчивый к ударам. Пока дороже на 40%, зато не требует идеального основания. ООО Гуандун Юлиан анонсировали запуск производства таких панелей к концу года.
Интересное решение — стекло с нанопокрытием, отталкивающее известковые отложения. В демонстрационном зале на https://www.ulianglass.ru показывали образцы — действительно, после высыхания воды не остается разводов. Но стоимость пока превышает обычное закаленное в 2.3 раза.
Из традиционных вариантов все чаще возвращаемся к матовой обработке — она практичнее глянца. Кстати, при заказе у производителя можно запросить пробную партию с разной степенью матирования — мы так делали для проекта бутик-отеля в Красной Поляне.
В целом, стекло для поддона из кирпича — рабочее решение, но требует точного расчета и правильного монтажа. Главное — не экономить на качестве основы и помнить, что даже самый красивый проект может испортить неправильно подобранный герметик.